본문 바로가기

과거 글/시사인 공갈뉴스

‘전쟁 불사’ 외치던 보수 언론이 꼬리 내린 이유 포격 사태와 이어진 남북 고위급 정상회담 등 최근 남북 대치 상황(사진)은 시사점을 여럿 남겼다. 그중 하나가 보수 언론이 주장하는 대북강경론이 얼마나 허무한지를 보여줬다는 것이다. 전쟁 불사를 외치던 보수 언론이 금세 꼬리를 내린 이유가 여기에 있다. “(국민이) 불편과 희생을 각오한다면 북의 도발 습성은 여기서 종지부를 찍을 수 있다” “국민 모두가 피해나 불편함에 아랑곳하지 않고 결연하게 맞선다면 안보 위기도 넘을 수 있다.” 전쟁 불사를 연상케 하는 8월21일·22일자 사설이다.보수 언론이 강경론을 외치는 사이 남북은 깜짝 고위급 회담을 성사시켰다. 종전 견해를 고수했다면 는 정부를 강하게 비판했어야 한다. 북한은 재발 방지도 약속하지 않았고 사과도 아닌 ‘유감’ 표명에 그쳤다. 그럼에도 회담 타.. 더보기
언론이 사회적 약자를 대변해야지 지난 8월8일 반올림(반도체 노동자의 건강과 인권지킴이·사진) 인터넷 카페에 글 하나가 올라왔다. 삼성 반도체 공장에서 일하다 백혈병으로 숨진 고 황유미씨의 아버지 황상기씨가 쓴 글이다. 지난 7월23일 발표한 ‘백혈병 등 질환 발병과 문제 해결을 위한 조정위원회’의 보상권고안을 거부한다는 내용이었다. 8월8일부터 11일까지, 3일간 70개가 넘는 기사가 나왔다. 반올림이 분열됐다는 내용이 대부분이다. 는 8월11일 기자수첩에서 “반올림 내부에서도 혼란이 있다는 인상을 지울 수 없다”라고 전했다. 는 8월10일 기자수첩에서 “반올림은 완전히 분열됐다. 반올림이 대표성과 정당성을 잃었다는 지적을 받는 이유다”라며 반올림이 ‘반(半)올림’이 됐다고 비판했다. 그러나 이러한 보도는 글을 작성한 황상기씨의 뜻을.. 더보기
종편과 지상파 ‘도긴개긴’ 국가정보원이 불법으로 해킹 프로그램을 구매해 국내 사찰용으로 활용했다는 의혹이 제기되고 있다. 그러나 대다수 언론은 사건 초기 ‘침묵’이나 소극적인 보도로 일관했다. 이러한 침묵은 국정원 직원 임 아무개씨가 스스로 목숨을 끊은 직후인 7월19일부터 ‘프레임 전환’으로 바뀐다. TV조선은 7월19일 메인 뉴스에서 관련 기사를 10건이나 보도했고, 채널A와 MBN도 7월19일을 기점으로 국정원 해킹 관련 보도량을 늘렸다. 채널A는 7월20일 “해킹 프로그램을 구매한 35개국 중 한국만 시끄럽다”라고 보도했고, 같은 날 TV조선은 “국가정보원 직원의 자살을 두고 또다시 근거 없는 음모론이 확산되고 있다”라며 그저 음모론으로 치부했다.종북 프레임도 등장했다. 채널A는 국정원이 스파이웨어를 심으려 한 재미 과학자.. 더보기
‘외압이 없었다’는 게 더 무섭다 메르스 사태를 계기로 최고 의료기관임을 자랑하던 삼성서울병원의 신뢰가 바닥을 쳤다. 이재용 삼성전자 부회장은 직접 고개를 숙였다(사진). 그러나 언론은 여전히 삼성을 비판하는 데 주춤한다. SBS는 지난 7월3일 8시 뉴스에서 삼성서울병원이 환자를 다른 병원으로 옮기기로 한 내용을 보도했다. 이 리포트는 이재용 부회장의 대국민 사과 장면으로 시작한다. 신동욱 앵커는 “‘끝까지 환자를 책임지겠다’ 이재용 삼성전자 부회장이 지난달 23일 대국민 사과를 하면서 약속한 대목이다. 하지만 열흘 만에 이 약속은 번복됐다”라면서, “치료 중인 확진 환자 15명 가운데 12명을 다른 병원으로 옮기기로 했기 때문이다. 별도의 음압 병상이 없는 데다 방호복까지 입은 의료진 감염이 잇따르자 결국 백기를 들고 만 셈이다”라고.. 더보기
‘재난보도준칙’ 지켜지고 있을까? 세월호 참사 이후 한국기자협회 등 5개 언론단체들이 ‘재난보도준칙’을 만들었다. 언론들은 이를 잘 지키고 있을까. 5월31일 TV조선은 ‘메르스 유언비어 뭐길래’라는 제목의 리포트를 뉴스 특보로 내보냈다. 메르스가 탄저균으로 인해 발생했다는 유언비어의 내용을 알리면서 그게 사실인지 아닌지는 밝히지 않았다. 이러한 보도는 “확인되지 않거나 불확실한 정보는 보도를 자제함으로써 유언비어의 발생이나 확산을 막아야 한다”라는 재난보도준칙 제13조에 어긋난다. ⓒTV조선 리포트 화면 갈무리 TV조선은 또한 6월3일 메르스 최초 환자가 입원했던 병실에 배기구가 하나도 없었다며 이 병실을 ‘메르스 사우나’라 표현했다(사진). 이외에도 패닉·대혼란·공포·창궐 등 위협이나 공포를 조장할 수 있는 단어들을 제목으로 사용한 .. 더보기
‘친노 용어가 뭐냐’고 물어보니… 6년째이지만 올해만큼 주목받은 추도식도 없었던 것 같다. 노무현 전 대통령 6주기 추도식에서 아들 노건호씨가 김무성 새누리당 대표를 향해 “정치, 좀 대국적으로 하라”며 돌직구를 날리자 보수 언론은 ‘배후설’ ‘총선 출마설’ ‘야권 분열’ 등을 총동원해 이슈로 삼았다(사진). 5월23일 TV조선의 출연자들은 하나같이 근거 없는 배후설을 떠들었다. “친노 핵심 세력들이 대리해서 쓴 것 아닌가” “회사원인데 단어나 문장을 쓰는 것이 굉장히 격하다. 친노들이 많이 쓰는 용어가 들어가 있다.” 진행자가 ‘친노 용어가 뭐냐’고 묻자 “‘오해하지 마십시오’ ‘사과도 반성도 필요 없다’가 친노가 많이 쓰는 단어다”라는 황당한 주장을 내놓았다. “노씨는 42세, 김무성은 65세다. 23년 차이 나는, 정치에 전혀 발도.. 더보기
오죽하면 채널A 기자들이 성명을 낼까 채널A가 최근 대형 사고를 쳤다. 12년 전 사진을 가져다 세월호 집회 참가자들이 폭력 집회를 벌이고 있다고 보도했다. 채널A는 5월6일 시사 프로그램 에서 세월호 추모집회와 관련한 시위대의 경찰 폭행 사진을 내보냈다(사진). 심지어 ‘단독 입수’였다. 출연자들은 “폭력이 난무한 세월호 시위를 합리화할 수 있나”라는 주제로 토론을 벌였다.채널A가 내보낸 첫 번째 사진은 2008년 6월28일 미국산 쇠고기 수입반대 촛불집회에서 경찰이 시위대에게 폭행당하는 장면을 찍은 사진이었다. 두 번째 사진은 2003년 한국·칠레 FTA 반대집회에서 경찰과 시위대가 몸싸움을 벌인 사진이었다. 채널A는 다음 날 “철저히 검증하지 못한 제작진의 잘못”이라며 사과했다. 이를 단순히 ‘실수’라고 볼 수 있을까. 4월 30일 찍.. 더보기
보수 언론, ‘교육감 직선제 폐지해야’ 조희연 서울시 교육감(사진)이 지난 4월23일 서울중앙지법으로부터 당선 무효에 해당하는 벌금 500만원 형을 선고받았다. 지난해 교육감 선거 과정에서 고승덕 후보에 대한 허위 사실을 유포했다는 이유다. 그러자 일각에서는 선거운동 과정에서 허용되어야 할 후보 검증이라는 점을 무시한 ‘진보 교육감 흔들기’라는 비판이 일었다.하지만 보수 언론은 다른 곳으로 초점을 돌렸다. ‘교육감 직선제 폐지’다. 는 4월24일 사설에서 관련 소식을 전하며 “교육감 직선제의 폐해가 계속된다면 이 제도를 계속 가져갈 건지에 대한 의문이 일 수밖에 없다”라고 밝혔다. 역시 같은 날 사설에서 “교육감 직선제를 더 이상 놔두어서는 안 된다”라고 강조했다. 2006년 교육감 직선제 도입 이후 서울 교육감 4명 중 3명이 임기 도중에 .. 더보기
조·중·동, “야당도 대선자금 조사받자” 성완종 리스트를 둘러싼 논란이 친박 게이트를 넘어 박근혜 대통령의 불법 대선자금 의혹으로까지 번지고 있다. 당혹감을 감추지 못하는 새누리당의 대응책 중 하나는 “야당도 수사받아라”며 성완종 전 새누리당 의원이 노무현 정부 시절 특별사면됐다는 점을 강조하는 것이다. 보수 언론도 물타기에 동참했다. 조선·중앙·동아일보는 “야당도 대선자금 조사받자”라는 김무성 새누리당 대표의 발언을 확대 재생산했다. 는 4월14일자 5면 기사에서 여권과 야권 탈당파 인사들의 입을 빌려 성 전 회장이 참여정부에서 두 차례 사면받은 것에 대해 문재인 대표가 해명해야 한다고 주장했다. 이 신문은 같은 날 사설 ‘성완종씨 두 차례 특별사면 배경도 밝혀내라’에서도 노골적으로 참여정부를 걸고넘어졌다.도 같은 날 5면 기사에서 사면 특혜.. 더보기
[조선일보]의 희망 사항일까? 시사IN 공갈뉴스를 2주에 한 번 연재합니다. 시사IN 395호에 실린 글입니다.[조선일보]의 희망 사항일까?똑같은 사안에 대해 다른 언론이 A라고 말하는데 유독 한 언론만 B라고 해석한다면 ‘뭔가 있다’고 의심할 만하다. 사드(THA AD)와 관련해 새누리당 의원총회 내용을 전하는 보도가 그렇다. ‘사드 전도사’를 자임하는 유승민 새누리당 원내대표(사진)의 주도로 사드 관련 의원총회가 열렸다. 는 4월1일 기사 “與, ‘사드’ 도입 찬성으로 기울어”에서 “사드 한반도 배치에 대해 논의한 결과 북한의 무력 위협, 도발 가능성에 대해 방어체계를 구축해야 한다는 의견이 주를 이뤘다. 사실상 사드를 도입해야 한다는 쪽으로 의견이 모인 셈이다”라고 전했다. 그러나 다른 언론의 보도는 다르다. “새누리당, 사드 .. 더보기