기자실에 난입 “백수건달” 비난, 남북 몸싸움 벌이기도

기자실에 난입 “백수건달” 비난, 남북 몸싸움 벌이기도

[아침신문 솎아보기] 남북회담 결렬은 쌍방과실? 조중동은 오로지 북한 탓 개성공단 문제 해결을 위해 6차례 열린 남북 간 실무회담이 결렬 위기에 처했다. 핵심은 개성공단 폐쇄 책임을 둘러싼 갈등이다. 한국 정부는 북한이 개성공단 폐쇄의 책임을 인정해야 한다고 주장하고, 북한은 조속한 개성공단 정상화만을 요구하며 서로 평행선을 달렸다.    회담이 성과를 거두지 못한 뒤 북측 수석대표인 박철수 중앙특구개발지도총국 부총국장(북측 수행단장)은 수행단과 함께 종합지원센터 4층에 있는 한국 측 기자실을 찾아왔다. 그는 “개성공업지구 정상화를 위한 북남 당국 실무회담이 오늘까지 6차에 걸쳐 진행됐으나, 아무런 합의도 이루지 못하고 끝내 결렬의 위기에 처하게 됐다”고 말했다. 이어 북측이 제시한 합의서 초안과 수정안, 재수정안, 기조 발언문 등 20여장의 자료도 배포했다. 한국 측 관계자들이 갑자기 들이닥친 북측 인원을 제지하면서 몸싸움도 벌어졌다.    작년 12월 경찰이 국정원 댓글 사건을 수사하면서 증거를 인멸했다는 의혹이 제기됐다. 이상규 통합진보당 의원은 25일 국정원 사건 국정조사 특위에서 관련 수사를 맡았던 서울경찰청 사이버범죄수사대 디지털증거분석팀 수사관들이 업무 중 대화를 나누는 장면이 찍힌 작년 12월16일 새벽 4시2분 경 CCTV 영상을 공개했다. 이 영상에서 수사관들은 “자도 되죠” “댓글이 삭제되고 있는데 지금…. 댓글이 삭제되고 있는 판에 잠이 와요, 지금?” “삭제를 좀 하는 편이더라구요. 왜 글을 썼다가 삭제를 하는지는 알 수는 없지만 삭제를 하더라구요”라는 대화를 주고받는다.   다음은 26일자 아침 종합신문 1면 머리기사 제목이다.   경향신문 <북 “공단 파탄 땐 군 주둔” 정부 “북 안 변하면 중대 결심”> 국민일보 <檢, 재만씨 美회사 매입자금 추적> 동아일보 <개성공단 존폐기로 남북 실무회담 결렬> 서울신문 <개성회담 결렬 공단 존폐 기로> 세계일보 <팍팍한 한국 힐링하자 ‘더불어 사는 삶’ 열풍> 조선일보 <파국 치달은 개성공단 협상> 중앙일보 <의원들, 노사 문제 직접 개입 고용 장관 “국회가 행정까지”> 한겨레 <“댓글 삭제되고 있는 판에 잠이 와요, 지금?”>   남북 회담 결렬위기…개성공단 영구 폐쇄되나   6차례 남북회담이 결렬 위기에 놓였다. 북측이 회담이 결렬 위기에 처하게 됐다는 내용의 기자회견을 한 것이다. 박철수 부총국장은 “개성공업지구 협력 사업이 파탄되게 된다면 공업지구 군사분계선 지역을 우리 군대가 다시 차지하게 될 것”이라며 위협적인 발언을 했다. 이에  통일부 김형석 대변인은 성명을 내 "북측이 기자실에 무단 난입해 사전에 준비한 기자회견문을 일방적으로 배포·낭독하고 합의서 등 회담 관련 문건을 공개한 것에 대해 매우 유감스럽게 생각한다“고 맞섰다.    김형석 대변인은 또한 “개성공단의 존폐가 심각한 기로에 선 것으로 판단한다"며 "북한이 재발 방지 대책에 대해 진정성 있는 태도를 보이지 않는다면 정부로선 중대한 결심을 할 수밖에 없을 것"이라고 덧붙였다. 개성공단이 폐쇄 국면으로 치달을 수 있다는 점을 시사한 것이다.    언론은 일제히 개성공단의 폐쇄 위기에 대해 언급했다. 조선일보는 “사실상 공단 완전 폐쇄를 시사한 것이란 관측”과 “개성공단이 잠정 폐쇄된 상황에서 '중대한 결심'은 완전 폐쇄밖에 없다”는 통일부 관계자의 말을 전했다. 이어 그 근거로 정부가 개성공단 가동 중단 23일째이던 지난 4월 25일 북한에 실무회담을 제안하면서 “내일(26일) 오전까지 입장을 주지 않으면 중대한 조치를 내리지 않을 수 없다”고 말하고 북한이 호응하지 않자 다음 날 123개 입주기업 근로자들에 대한 전원 귀환 조치를 취했다는 점을 들었다. 박근혜 정부가 말하는 대로 실행에 옮긴다는 것이다.    서울신문 역시 “우리 정부도 개성공단 폐쇄 가능성을 상정”하고 있다며 김형석 대변인이 언급한 중대조치는 “사실상 개성공단 폐쇄 수순 밟기를 염두에 둔 발언”이라고 해석했다. 한겨레는 “개성공단도 금강산처럼 장기 폐쇄로 갈 가능성”이 있다고 전망했고 동아 역시 “남북 간에 극적인 돌파구가 마련되지 않는 한 남북관계 전반이 경색될 개연성이 커졌다”고 말했다. 경향은 “북한 박철수 단장이 ‘군 재주둔’을 거론하자, 남한은 ‘중대한 결심’으로 맞받았다”며 “개성공단 문을 완전히 닫을 수 있음을 시사한 것”이라고 분석했다. 이어 경향은 “개성공단은 남북 경제협력사업의 상징이자, 양측을 연결하는 유일한 끈”이라며 “개성공단 완전 폐쇄는 남북관계의 파탄을 뜻한다”고 덧붙였다.       ▲ 경향 3면   앞으로의 전망은 어떨까. 일각에서는 북한이 회담을 다시 제안할 것이라는 분석도 나온다. 동아는 “개성공단 문을 이대로 닫아버리기엔 북한이 잃을 것이 너무 많다”며 “시간이 걸리더라도 북한이 다시 회담을 제의해올 것”이며 “추석(9월 19일)을 전후해 이산가족 상봉 제의 등을 활용할 수 있다”는 양문수 북한대학원 교수의 말을 전했다. 북한의 행동이 개성공단 재가동에 대한 절박함의 표현이며, 이대로 한반도를 위기로 치닫게 할 경우 북한이 잃을 것이 너무 많다는 것이다. 경향 역시 “최근 대화 기조로 방향을 잡은 데다 대화를 요구하는 중국의 입장을 완전히 무시하기는 어렵다”며 “남북이 일정 기간 냉각기를 거쳐 탈출구를 모색하지 않겠느냐”고 전망했다.   하지만 남북이 다시 회담을 재개하기엔 상황이 좋지 않다는 전망이 지배적이다. 세계일보는 “정전협정 60주년인 27일을 앞두고 북한이 대대적인 ‘전승절’(정전협정일) 행사를 준비중이고 다음달엔 한·미 군사훈련인 을지프리덤가디언 연습이 예정”되어 있다며 “남북관계는 당분간 냉각될 가능성이 높은 상황”이라고 전했다. 경향 역시 “27일은 북한의 전승일인 정전협정 체결 60주년이고, 8월에는 한·미 연합군사훈련인 을지포커스렌즈가 예정돼 있다. 이대로라면 북한이 다음달까지 대남 비난 수위를 고조시킬 가능성이 높다”고 관측했다.    서울신문 역시 한·미 군사훈련 등을 예로 들며 “남북이 냉각기를 갖는 동안 개성공단은 ‘자연사’하고 말 것이란 우려”를 전했다. 서울신문은 양무진 북한대학원 교수의 말을 빌려 “모두 끝났다. 실무회담 재개는커녕 남북대립이 고조되면서 개성공단은 폐쇄 수순을 밟게 될 것이다. 북한의 전승절 행사와 8월 UFG훈련과 맞물려 긴장이 더욱 고조될 가능성이 크다”고 말했다.    보수언론, 회담 결렬 “북한 탓” 합창…집단지성?   남북회담이 결렬된 것에 대해 조선·중앙·동아·세계 등 보수언론은 일제히 “북한 탓”이라며 목소리를 높였다. 이들은 특히 회담 결렬 사태에 대해 설명하며 박철수 단장이 한국 측 기자실에 들이닥쳐 일방적인 기자회견을 했다는 점을 강조했다. 박 단장이 기자회견을 하고, 한편에서는 몸싸움이 벌어지는 사진을 실었다.    중앙일보는 “박철수 단장을 비롯한 북측 관계자 10여명이 우리 측 프레스센터에 난입해 위협성 발언을 하는 사태가 벌어졌다”며 “사전 협의 없이 상대 측 언론과 접촉하는 건 남북회담 사상 초유의 일이다. 현장에 있던 공동취재단 기자들이 직통전화로 서울 삼청동 남북회담본부 기자실에 "북측이 난입했다"고 급히 알려올 정도로 상황이 긴박했다”고 말했다. 이어 “북측은 우리 측 관계자들이 대응하지 못하게 13층 회담장에서 기자실로 통하는 엘리베이터 4대를 모두 움직이지 못하게 장악한 뒤 행동을 개시했다”고 덧붙였다. 조선일보 역시 북 대표단이 우리 측 기자실에 들이닥쳐 일방적인 회견을 했다고 전했다.    중앙과 조선은 똑같이 “백수건달”이라는 단어를 기사제목으로 뽑는 집단지성을 발휘했다. 박철수 단장이 기자실에서 기자회견을 진행하자 한국 측 관계자들이 달려와 이를 제지했는데, 박 단장은 남측 대표단을 겨냥해 "백수건달들"이라고 비난했다. 박 단장이 한국 측 관계자들을 향해 모욕적인 말을 했다는 점을 똑같이 강조한 것이다.       ▲ 중앙일보 3면       ▲ 조선일보 5면     보수언론들은 개성공단 중단이 북한 때문인데 북한 이를 인정하지 않아서 회담이 결렬됐다는 점에 집중했다. 조선은 “북한은 개성공단 정상화 문제를 논의하기 위해 지금까지 여섯 차례 열린 남북 간 실무회담에서 초지일관 공단 가동 중단의 책임을 남측에 돌렸으며 이것이 회담을 좌초시킨 결정적 원인이 된 것으로 25일 확인됐다”고 말했다. 세계일보는 “북한의 일방적인 책임을 인정하지 않고 남한에도 개성 공단 사태의 책임이 있다는 태도를 보인 것”이라고 말했다.   보수언론은 그 근거로 박철수 단장이 기자회견 때 공개한 문서들을 제시했다. 조선은 “합의서 초안과 수정안에 따르면, 북한은 지난 15일 3차 실무회담 당시 합의서 초안 1항에 '그 어떤 경우에도 개성공업지구의 정상 운영에 저해를 주는 정치적·군사적 행위를 일절 하지 않는다'는 문구를 넣었다”며 이 문구를 “개성공단 가동 중단이 남측의 정치적·군사적 행위 때문이었다는 주장”이라고 해석했다. 이어 한국 측 김기웅 수석대표가 “북측이 볼 때 언제라도 유사한 행동(예컨대 한·미 연합군사훈련 등)이 있게 된다면 유사한 조치(가동중단)를 하겠다는 것이냐”고 물었지만 북한이 구체적으로 대답하지 않았다고 말했다.   세계일보 역시 조선과 똑같은 점을 지적하며 “북측이 회담 과정에서 남한 언론보도(개성공단이 김정은의 달러박스)나 김관진 국방장관의 개성공단 인질 구출작전 언급, 한·미 군사훈련 등을 개성공단의 안정적 가동을 저해하는 정치·군사 행위로 나열했다”는 김기웅 수석대표의 말을 전했다. 이어 “이처럼 공단 파행 변수가 산적한 상태에서는 공단 재가동 자체가 아무런 의미가 없다는 것이 정부의 판단”이라고 풀이했다.        ▲ 세계일보 6면   중앙 역시 “북측이 공개한 3차, 4차, 6차 회담의 북측 합의서 초안(북측 제안을 담은 문건)을 살펴보면 북한이 재발 방지나 국제화에 대한 성의를 보이지 않았음이 드러난다”고 말했다. 북측이 지난 15일 3차 회담에서 "북과 남은 개성공업지구 중단과 같은 사태가 재발하지 않도록 하며…정상운영에 저해를 주는 정치적·군사적 행위를 일체 하지 않는다"는 문안을 제시했는데, 중앙은 이 문안을 “4월 초 5만3000여 명의 북측 근로자 일방 철수로 빚어진 중단 사태의 책임을 남북 쌍방과실로 몰아가려 한 것”이라고 해석했다.    동아는 “이날 북측이 전격 공개한 3∼6차 회담에서의 비공개 발언, 북측 합의안과 수정안들을 보면 북측의 속내가 그대로 읽힌다”고 말했다. 동아는 이어 “북한이 공개한 합의안과 수정안에는 ‘책임 인정’(1조)과 ‘재발 방지’(2조) 부분의 주어가 모두 ‘북과 남’으로 돼 있다. 공동책임이라는 것이다”라고 덧붙였다. 북한이 제 잘못을 인정하지 않고 남북 쌍방과실로 몰아붙이려 한다는 것이다.    동아는 또한 “‘개성공단의 정상운영을 저해하는 정치적 군사적 행위’의 책임을 남측에도 돌렸다”며 “제4차 회담에서는 이 규정의 세부항목으로 ‘남측은 개성공업지구의 안정적 운영에 저해되는 일체의 정치적 언동과 군사적 위협행위를 하지 않기로 했다’는 내용을 추가해 놨다”고 전했다. 동아는 이에 대해 “1차적으로 김관진 국방부 장관이 언급했던 개성공단 내 인질 구출을 위한 군사작전을 의미하는 것으로 보이지만 이것에서 더 나아가 한미연합군사훈련을 뜻하는 것”이라고 해석했다.         ▲ 동아일보 3면     중앙과 동아는 사설까지 동원해 북한을 맹비난했다. 중앙은 사설 <북한은 개성공단 재개 의사가 있는가>에서 “북측은 근로자를 철수함으로써 공단을 일방적으로 폐쇄한 일을 되풀이하지 않도록 보장하라는 남측 요구를 거부하면서 회담을 결렬 위기로 몰아갔다”고 말했다. 중앙은  “북측은 한·미 합동 군사연습을 끝까지 문제 삼음으로써 언제라도 공단을 폐쇄할 수 있음을 내비쳤다”며 이는 “북측이 한·미 합동 군사연습을 문제 삼는 건 상황을 호도하려는 속셈이다. 한·미가 합동 군사연습을 하는 것은 바로 핵과 미사일로 무장하고 걸핏하면 도발을 일삼는 북한의 호전적 태도 때문 아닌가”라고 반문했다. 이어 개성공단을 대남 압박 수단으로 사용하려 들지 않고 재발 방지를 약속하지 않으면 공단 재개는 불가능하다고 단언했다.     ▲ 중앙일보 30면     동아는 사설에서 작년 12월 장거리 로켓 발사와 올 2월 3차 핵실험, 3월 정전협정 및 남북불가침협정 무효화를 선언한 북한이 4월 3일 일방적으로 남측 근로자의 개성공단 진입을 막았으며 6일 뒤 북측 근로자 5만3000명을 철수시키는 등 일방적으로 개성공단을 폐쇄했다고 비판했다. 동아는 이어 “개성공단을 폐쇄한 쪽도 북한이고, 합의 무시와 비인도적 처사로 공단의 안정성을 해친 쪽도 북한”이라며 “그런 북한이 협상 결렬의 책임을 우리 측에 떠넘기는 것은 언어도단이다. 개성공단을 재가동하려면 결자해지(結者解之) 차원에서 북한의 확고한 재발방지 약속이 필요하다”고 강조했다.        ▲ 동아일보 31면     회담 결렬은 쌍방과실…박근혜 정부 ‘강경파’ 탓도 있어   반면 몇몇 언론은 남북회담 결렬의 책임이 남북한 모두에게 있다는 견해를 밝혔다. 한겨레는 “우리쪽은 북쪽의 책임 인정을, 북쪽은 조속히 개성공단 정상화를 요구하며 서로 한 치도 물러서지 않은 결과”라고 말했다. 한겨레는 사설을 통해 “이렇게 된 데는 양쪽 모두에 책임이 있다”며 북한은 재발방지책에서 납득할 만한 모습을 보여주지 못했고 한국은 유연성 없이 원칙적인 입장만 고집했다고 말했다. 이어 “나만 옳다고 하거나 상대를 굴복시키려 해선 안 된다. 공생의 길을 찾으려는 태도가 요구된다”고 덧붙였다.       ▲ 한겨레 31면   왜 남북 쌍방과실이라는 걸까. 한겨레는 “이번 회담은 처음부터 계속 평행선을 달렸다”며 개성공단 가동 중단과 관련해 북한은 ‘쌍방 과실’이라는 입장이고, 남쪽은 북쪽의 ‘일방 과실’이라는 입장인데, “이런 차이는 지난 6차례의 회담에서 전혀 좁혀지지” 않았다고 전했다. 한국은 개성공단 사태의 원인을 북한의 일방적인 통행 제한 조처 등 ‘부당한 조처’에 따른 것이라며 북한의 명확한 입장 표명을 요구했으나 북한은 이를 수용하지 않으며 우리 측이 “개성공업지구를 정치적으로 비하하고 군사적으로 위협”한 것이 이번 사태의 근본 원인이라고 주장해 결국 회담이 결렬되었다는 것이다.    한국 정부가 북한 못지않게 강경한 입장을 고수하는 배경에는 박근혜 대통령과 청와대의 강경한 태도가 있다는 분석도 나온다. 한겨레는 “청와대는 개성공단 관련 실무회담이 진행되는 내내 협상단에 강경한 원칙론을 주문해왔다”며 “지난 12일 우리 쪽 회담 수석대표였던 서호 전 통일부 남북협력지구지원단장이 전격 경질된 것도 같은 맥락”이라고 말했다. 서호 단장이 북측 입장에 대해 온화한 태도를 보이자 국정원과 청와대가 문제제기를 해 교체되었다는 것이다. 한겨레는 이어 “이번 실무회담은 개성공단 정상화에 역점을 두고 있지만 새로운 남북관계 정립을 위한 원칙과 틀을 짜는 중요한 기초가 된다”는 박근혜 대통령의 발언(22일 청와대 수석비서관 회의)을 전하며 박 대통령이 개성공단 회담을 계기로 자신의 대북관계 원칙을 관철시키려 한다고 해석했다.   경향은 더 나아가 이번 회담을 ‘대북 강경파’가 주도했다고 밝혔다. 경향은 “북한의 재발방지 약속과 명확한 대책을 요구하는 강경파들의 입김에 원칙도 중요하지만 입주기업 등을 고려해 유연하게 협상하자는 온건파의 목소리는 묻혔다”며 박근혜 정부가 “군 출신 인사를 주축으로 한 대북 강경파들을 중심으로 ‘압박을 통해 북한을 굴복시키겠다는 경쟁전략’을 쓰고 있다”고 전했다. 이어 이러한 강경책은 국민들에게 많은 지지를 받지만, 대북 관계에 있어서의 유연성을 저해하고 통일부·외교부 등 다른 부처들의 역량이 제대로 발휘될 기회가 줄어드는 결과를 초래할 수 있다고 비판했다.        ▲ 경향 2면   경찰, 국정원 댓글 삭제했나…“고작 73개”라던 보수언론은 침묵   경찰이 국정원 선거개입 사건을 수사하던 중 증거 댓글들을 삭제했다는 의혹이 제기됐다. 해당 사건을 맡은 수사관들이 댓글 삭제에 대해 언급하는 영상이 공개된 것이다. 이성한 경찰청장은 이에 대해 “농담으로 한 말”이라고 해명했지만 그런 식의 해명으로 끝날 만큼 가벼운 문제가 아니다. 만약 이 의혹이 사실이라면 경찰이 증거 댓글들을 발견해놓고도 이를 은폐·인멸하고 대통령선거 투표일 사흘 전 ‘댓글을 발견하지 못했다’는 수사 결과를 발표한 것이기 때문이다. 한겨레는 이에 대해 “국정원과 사전에 조율해 ‘짜맞추기 수사’를 한 게 아니냐는 의혹이 증폭되고 있다”고 말했다.   한겨레는 “검찰이 밝혀낸 국정원의 범죄 사실은 이미 상당한 증거인멸이 끝난 뒤에 남은 ‘빙산의 일각’일 뿐”이라며 “선거법 위반 댓글이 73개뿐이라며 국정원을 두둔해온 새누리당 등 보수 세력의 처지는 더욱 궁색해지게 됐다”고 말했다.       ▲ 한겨레 3면     국정원을 두둔해 온 보수세력, 특히 보수언론은 침묵으로 일관했다. 1면에 김창균 부국장의 칼럼을 실어 국정원 댓글 사건이 별 거 아니라고 옹호한 적 있는 조선일보는 이번 의혹에 대해서는 입도 뻥끗하지 않았다. 대신 4면에 국정원 국정 조사가 파행으로 치닫고 있으며 NLL 대화록 실종에 대해 문재인 책임론이 부각되고 있다고 말했다.    다른 언론도 마찬가지였다. 중앙은 5면에서 국정원 국정조사가 여야의 막말싸움이 되고 있다고 전했다. 세계일보는 1면에서 NLL 대화록 실종에 대한 검찰 수사를, 4면에서는 NLL 대화록 실종에 대한 문재인 책임론과 국정원 국정조사 파행을 전했다. 국민일보는 대화록 실종 관련자들이 검찰에 고발당했다는 소식을 전하고 사설에서는 나라의 위신이 노-김 대화록 진실 규명에 달려 있다고 말했다. 하지만 이들 언론은 하나같이 경찰이 댓글을 삭제했다는 의혹에 대해서는 침묵했다.   그나마 동아일보가 경찰의 댓글 삭제 의혹을 전했다. 하자만 “혹시나 했지만 역시나”였다. 동아는 여야가 국정조사를 두고 서로 갈등을 빚고 있는 중이라며 경찰의 댓글 삭제 의혹을 여야 간 갈등의 일부로 처리했다.      ▲ 동아일보 4면